Critican que Badajoz pague un 61% más por el alumbrado extraordinario de Navidad

El Grupo Municipal Socialista exige al Gobierno del PP que justifique el incremento del 60,63 % del contrato de alumbrado extraordinario de Navidad, Carnaval y San Juan. La adjudicación de 2022 ascendió a 1.577.814,98 euros y la oferta de Iluminaciones Ximénez propuesta ahora para la adjudicación alcanza los 2.534.399,99 euros, ambos con IVA: 956.585,01 euros más.

Ambos contratos duran cuatro años. El coste medio anual pasa de 394.454 a 633.600 euros. La portavoz socialista y candidata a la Alcaldía de Badajoz, Silvia González, reclama distinguir cuánto del aumento corresponde a más decoración, cuánto a cambios de formato y cuánto al encarecimiento de los mismos elementos.

Ximénez fue la única empresa presentada en ambos procedimientos. Ahora ofrece una baja del 1 % sobre los 2.560.000 euros de licitación, frente al 0,50 % de 2022. Los socialistas piden explicar por qué una contratación de este importe vuelve a recibir una sola oferta, sin competencia económica ni decorativa.

Navidad concentra el 74 % del incremento. Su presupuesto anual, antes de la baja, pasa de 165.612,99 a 314.625,62 euros sin IVA: un 89,98 % más. Incluye el paraguas de 320 cordones de la plaza de España, por 35.000 euros anuales, y 1.000 metros de guirnaldas del puente de Palmas, por 5.000 euros, sin IVA. Ambas instalaciones repiten tras estrenarse el año pasado.

El pliego también amplía o modifica partidas para la fachada municipal, las cortinas de la plaza Alta y un motivo tridimensional en la plaza de la Libertad. Silvia González reconoce esas actuaciones, pero exige un balance completo de las mejoras que justifican el gasto adicional y reclama una iluminación mejor distribuida por la ciudad y no atiborrar el centro, que parece ser que es lo que se busca.

En Prim y Juan Carlos I, el PP prometió aprovechar la reforma urbana para crear una iluminación de atractivo turístico y comercial. Sin embargo, Prim mantiene seis arcos y Juan Carlos I pasa de diez a once: de 16 a 17 entre ambas, mientras su presupuesto anual sube de 7.400 a 9.600 euros sin IVA.

Para el PSOE, añadir un arco no responde a la ambición anunciada: el pliego no define un proyecto singular para este eje. Los socialistas también recogían esa propuesta en su programa y defienden un recorrido con identidad y capacidad de atraer visitas y compras, tomando como referencia, salvando las distancias, la calle Marqués de Larios de Málaga.

San Juan, Felipe Checa, Francisco Pizarro, Virgen de la Soledad, Meléndez Valdés, Muñoz Torrero, Vicente Barrantes y Hernán Cortés se incorporan al presupuesto general. Ya tenían luces mediante otro contrato, cuya instalación tardía provocaba quejas comerciales. Silvia González valora su integración y exige un encendido coordinado desde el inicio. También reclama aclarar la cobertura de Moreno Zancudo, sin dotación específica identificada.

Carnaval aumenta de 32.700 a 44.700 euros anuales sin IVA, un 36,70 %, manteniendo 125 unidades. Aumentan los adornos sobre farolas en Santa Marina y Enrique Segura Otaño, disminuyen los motivos en la plaza Alta y la plaza de los Alféreces, y Santa Marta queda a cero.

San Juan sube de 129.320 a 169.600 euros anuales sin IVA, un 31,15 %, con cantidades de arcos similares. La portada pasa de 45.000 a 60.000 euros y determinados arcos de siete y ocho metros, de 400 a 700 euros por unidad.

Además, las mediciones omiten los tres pórticos bóveda de la plaza de casetas presupuestados en 2022, aunque la descripción genérica sigue mencionando estas estructuras. El Gobierno debe aclarar qué instalará realmente.

Silvia González exige justificar el encarecimiento, explicar las reducciones y cumplir el compromiso con Prim y Juan Carlos I. Un contrato casi un millón de euros más caro obliga al PP a demostrar qué mejoras recibirá Badajoz.